Lula e Tarcísio se ‘cutucam’ sobre a extensão da Linha 5-Lilás até Jardim Ângela

Antes de comentar, leia os termos de uso dos comentários, por favor

25 comments

1. Lula falou o que quis. E ouviu o que não quis.
   Simples assim.

2. É sério que o PRESIDENTE DA REPUBLICA vai PREJUDICAR uma população inteira pelo simples fato do governador e prefeito nao comparecerem?????? Surreal!!!!!

   1. Ué, e você queria o que, que o presidente assinasse a concessão de um empréstimo a quem não veio assinar o recebimento??? Por que é que eles não foram lá prestigiar uma obra pra população????? kkkkk, cada uma!

      1. A obra nao é pra prefeito ou governador (e nem pra candidato a prefeitura)!! A obra é pro POVO!!!!!!!!!!!

         1. Ué, mas quem falou de obra? Era a concessão de EMPRÉSTIMO que o teu governador pediu ao presidente e não foi lá receber!

            1. O governador está viajando, o presidente já sabia disso e foi lá apenas para fazer cena, mera campanha política para a candidatura a prefeitura do Boulos.

         2. Obra para o povo? O prefeito e o governador se colocaram acima do povo ao recusar o financiamento federal por birra eleitoreira.

   2. O que você espera que aconteça quando o Presidente vai para assinar levando junto o candidato a prefeito de São Paulo (Guilherme Boulos)?? Se ele estava preocupado com a população teria evitado transformar a assinatura em campanha eleitoral.

      1. Ué, o Guilherme Boulos é DEPUTADO ESTADUAL por SP. Esqueceu? É tão candidato quanto o Ricardo Nunes…

      2. DEPUTADO FEDERAL*

   3. O que eu me pergunto é se o presidente passado sequer pretendeu financiar essa obra. Parece que não. Atribuir ao atual governo central a vontade de prejudicar é meio complicado.

   4. Quem prejudicou foi seu governador que só pensa em privatizar para se livrar do abacaxi, pois não quer administrar nada.

3. Como apresentado no dia 1° de maio, o Lula está atropelando a constituição para fazer campanha para Boulos, atribuindo o mesmo às obras da cidade de São Paulo

   1. Coisa que o Nunes vive fazendo também até ao mudar nome de rua.

      1. Outro que também não faz nada por SP e quer levar o crédito

   2. O presidente agenda um dia que já sabia que o governador não estaria e aí a culpa virá do governador? agenda publica já informava que ele só retornaria essa semana ao Brasil. Depois o povo é besta e fica acreditando que o gov. federal não emprestou o dinheiro por falha de SP.

4. O Metrô de SP sempre foi investimento estadual, o Governo Federal nunca liberou 1 real pra expansão da rede (com exceção do último PAC, que foi um feito inédito…). Independente de viés político temos que reconhecer que Lula, Nunes e Boulos estavam lá unicamente por questões políticas e eleitoreiras, o único que realmente estava “no seu local de fala” era o Tarcísio, dado que o Metrô é mantido pelo Gov Estadual

   1. Tarcísio nem lá estava. Nem o Nunes. Todos tem interesse eleitoral, negar isso é hipocrisia.

      1. Ele foi lá dias antes, filho….a obra vai sair….

   2. Errado. O metrô começou como investimento municipal. O governo do estado só passou a investir maciçamente no metrô em 1980 quando a empresa foi estadualizada.

      O governo federal investiu no metrô (fundo perdido) entre 1968 e 1982. De lá pra cá só através de financiamento via BNDES.

5. Galerinha querida da Pagina
   POderiamos propor um tema recorrente pra reportagem/investigação de voces?
   Haja visto os ultimos e mais comuns casos de roubos de cabos e problemas na safira- bem como pms dentro de estacoes, terceirizacao do time atendimento nas estacoes metro, cabinas do tipo segurança entre estacoes, e o time musical tanto da cptm quanto do metro…
   Sera que nao poderiamos elencar esses fatos, e dar sugestoes simples/ que qualquer usuario daria para que a segurança voltasse a ser forte dentro das instituicoes: treinamentos, nao andar em grupo, sentinelas na madrugada, paisana e rondas constantes- evitar evazao nas catracas..dentre outros ?

   1. Cara, mande a sua proposta para a ouvidoria do governo de São Paulo (https://www.ouvidoria.sp.gov.br/Portal/Default.aspx).

6. Esse tipo de contrato poderia muito bem ser assinado dentro do gabinete, mas o Lule cobra a presença de opositores em comícios abertos para que eles sejam humilhados pelos militantes lulopetistas, a fim de gerar recortes na internet deles sendo “rejeitados pelo povo”. Basta ver o que aconteceu com o Artur Lira há alguns meses atrás.

   Ademais, a responsável por essa obra é a CCR, sendo recompensada através da extensão do período de concessão. É ela que escolhe se pega financiamento dos bancos federais, do Banco Mundial ou do banco dos marcianos.

7. Coisas da política. Todos querem ser o principal “pai da criança”.

8. Sério, que palhaçada é essa ????

   Primeiro que ninguém é obrigado a nada, se o governador (que estava viajando para o roadshow das concessões) não pode comparecer, não é o presidente da republica que tem que fazer essa birra de criança mimada, e mais, se o prefeito de São Paulo não quis aparecer porque seu oponente na disputa pela prefeitura estará no mesmo local, já é motivo suficiente para o mesmo não querer comparecer, mas trataram tudo isso como esse show ridículo de polarização politica, e pior, o povo aqui apoia isso

   “Ain, mas o Lule….” ferre-se, ele é o presidente do país, não um presidente de um clubinho social, ele tem que acima de tudo, ser republicano e respeitar os interesses da população, independente de qual lado ou ideologia politica é a dele e dos outros políticos, ficar com essa birra, demonstra que ele é igualzinho oa Bolsonaro, é como digo: muda-se a “posição politica”, mas a atitude é igual.

   Infelizmente essa polarização e enviesamento político-partidário só tende a piorar as coisas para o povo, e pior, para o povo que não tem nada a ver com essas briguinhas politicas infantis….

Comments are closed.