Na semana passada, a ViaQuatro anunciou para surpresa geral que a Linha 4-Amarela teria a operação interrompida entre as estações Paulista e Luz por precaução durante a passagem do Tatuzão Sul, da Linha 6-Laranja, por baixo do ramal.
A operação, no fim, acabou postergada após a LinhaUni identificar instabilidades na tuneladora na sexta-feira, 16, véspera do que seria o cruzamento das linhas 6 e 4.
A chegada à estação Higienópolis-Mackenzie, no entanto, deve ocorrer nos próximos dias, assim que as duas concessionárias acertarem uma nova data para isso, certamente durante um final de semana, quando os reflexos da paralisação parcial da Linha 4 são menores.
Siga o MetrôCPTM nas redes: WhatsApp | Facebook | LinkedIn | Youtube | Instagram | Twitter
Com a conclusão dos túneis até a futura estação mais profunda da América Latina, a LinhaUni terá então o dilema de escolher entre opções difíceis para seguir com o tatuzão escavando o restante do percurso.
O avanço relâmpago da tuneladora entre o poço Pacaembu e Higienópolis-Mackenzie sugere que a concessionária já tem uma estratégia definida ou, ao menos, favorita para lidar com o atraso na estação 14 Bis-Saracura.
As escavações no local estão absurdamente atrasadas, com avanço de apenas 10% enquanto a estação Bela Vista, a próxima após 14 Bis, já beirava 50% de obras executadas.
Mesmo que o IPHAN, órgão de patrimônio histórico federal, libere a LinhaUni para avançar nas escavações da estação após a retirada dos materiais arqueológicos, há pouco tempo disponível para deixar a vala pronta para a passagem do tatuzão.
Alternativas
Em tese, o equipamento deverá passar setembro em manutenção de rotina antes de uma eventual retomada. Ele ainda terá de passar pelo VSE Frei Caneca, que ainda está com cerca de 28% de obras concluídas, antes de chegar à área de 14 Bis.
Isso poderia ocorrer perto do final do ano já que a distância entre Higienópolis-Mackenzie e 14 Bis-Saracura é de menos de um quilômetro.
Ou seja, a hipótese de que isso ocorra como originalmente planejado já está descartada.
As alternativas à disposição da LinhaUni são interromper as escavações do Tatuzão Sul em algum ponto após Higienópolis e esperar pelos trabalhos em 14 Bis ou seguir em frente e passar direto pelo local.
A primeira opção não impediria que as obras continuassem nas estações por onde os tatuzões já passaram, mas tornariam o trecho entre Higienópolis e São Joaquim um trabalho complicado para levar aduelas e retirar material escavado em algum novo ponto que não os poços Tietê e Pacaembu.
A segunda hipótese parece mais apropriada, porém, implica em escavar o poço de 14 Bis-Saracura após a passagem da tuneladora e então desmontar os aneis de concreto provisórios que seriam montados ali. Ainda assim haveria uma contagem regressiva para que o canteiro fosse liberado antes que estações como Bela Vista e São Joaquim ficassem pronta.
Potencializar a receita é o termômetro
O que deve se considerar nesse impasse causado pela escavação arqueológica é qual a opção mais vantajosa para a LinhaUni no aspecto financeiro. É racional pensar que a empresa buscará o cenário em que possa passar a ter receita com a operação o quanto antes.
Portanto, é preciso levar a Linha 6-Laranja até conexões importantes, que irão ampliar a demanda e a ligação com a Linha 4-Amarela é fundamental, assim como a estação Água Branca ao permitir a baldeação para a Linha 7-Rubi, mas nesse caso em menor grau.
Riscos relativos à resgate arqueológico cabem exclusivamente ao estado
Por outro lado, a questão de 14 Bis é atribuída a um imprevisto em que a concessionária não tem culpa e pode pleitear algum tipo de reequilíbrio econômico.
O item 20.10.1 do contrato de concessão estipula que o governo do estado deve assumir com exclusividade qualquer problema relacionado a questões arqueológicas.
“Todos os custos relativos à prospecção e resgate arqueológicos de descobertas realizadas no curso da obra de implantação da Linha 6 serão assumidos pelo PODER CONCEDENTE (sic), bem como os prazos consumidos nessas atividades que afetarem o Cronograma de Implantação do Empreendimento, indicado no item 11.2, ficando a CONCESSIONÁRIA eximida de ser penalizada“, diz o artigo.
Em outras palavras, a LinhaUni possui respaldo para ser compensada pelo atraso nas obras de 14 Bis-Saracura. Como isso pode ser feito é algo que só os dois parceiros sabem dizer.
É razoável, no entanto, esperar que o governo e a concessionária venham buscando algum arranjo sensato e que não prejudique ambos.
O maior interesse no empreendimento é que comece a operar o quanto antes. Ganha a concessionária, que começa a gerar receita; ganho o estado, que usufrui do impacto positivo do ramal metroviário; e ganha o cidadão, que terá à disposição um transporte melhor.
uma pergunta de um leigo no assunto. será que seria tão complicado assim, deixar o tatuzão furando concluir a entrega que precisa ser feita, fazer um belo trabalho de preservação história e depois de entregue a linha fazer estação?
Sim, a Linha Uni teria que recontratar os funcionários para a obra além teria que parar a linha no trecho quando chegasse o momento de desmontar os anéis de onde vai ficar a estação, isso pode ficar inviável se surgir algum outro problema no local.
“Mesmo que o IPHAN, órgão de patrimônio histórico federal, libere a LinhaUni para avançar nas escavações”
Não é bem assim. Já foi informado, inclusive aqui mesmo nesse canal, que é uma empresa que presta serviço pra LinhaUni que está com o encargo na mão agora, por agilizar seu serviço.
Não duvido que o IPHAN também tenha um tempo mais devagar, mas não é a principal instituição responsável, muito menos a única, por esse atraso.
É sim senhor a única instituição que ta atrapalhando o prosseguimento da obra! O governo estadual quer q a obra avance. A concessionária quer q a obra avance. OS ÚNICOS que não querem q a obra avance é o IPHAN (ligado ao governo federal, que sabota todos se opõem a ele) e as ongs NIMBYistas.
Pare de passar pano!!!
nao seria uma possibilidade deixar a linha operando brasilandia-higienopolis enquanto eles resolvem o resto do ramal?
Se a tuneladora ficar parada em Higienópolis não tem como avançar com as obras da estação, o mesmo vale pra construção das demais até São Joaquim.
Me desculpem arqueólogos e companhia, mas eu acho um absurdo uma obra deste patamar onde milhões de pessoas serão beneficiadas , que tem uma necessidade impar com todos o problemas que conhecemos de transporte público e , ficar parada por conta de um achado que depois encostam e algum lugar que poucos se interessam e ainda gastando dinheiro, ajuda nos né, ficamos anos esperando, e quando ficar pronto já não comporta mais, a propósito não tenho nada contra história, até gosto , mas não dá né
O mais sensato a se fazer é passar direto tanto pela estaçao 14 bis e furar o trecho bela vista e sao joaquim.
bela vista já esta em condições de receber a tuneladora e sao joaquim logo estará tambem.
Quanto a 14 bis se houver a estaçao sera a ultima a ser inaugurada.
Não tem como fazer o tunel e escavar o poço depois. Se for pra passar direito, tem que tirar a estação do plano.
este pais é uma mer..,,voce vota em alguem
este alguem é eleito um juiz qualquer revoga uma obra de um governo que o
o povo elegeu,isto nao é democracia.
algo de relevância limitada a alguns atrapalhando algo de relevância importantíssima para muitos
O que me incomoda nisso tudo é a LENTIDÃO do Estado em lidar com os artefatos históricos. Israel e Inglaterra lidam com isso em praticamente toda obra e são extremamente eficientes em retirar e catalogar objetos paleo/arqueológicos. O IPHAN deveria ser cobrado também quanto a isto!
Já foi esclarecido que a obra está a espera de aval da empresa de arqueologia contratada pela linha uni, em vez de aval do Iphan.
Depois quando a concessionária cobra na injustiça o prejuízo dos atrasos falam que ela é corrupta etc
Casos e casos…
Também sou leigo no assunto, mas vi no desenho da linha 6 laranja que o trem faria um desvio à direita da estação Higienópolis até o que seria essa estação 14-BIS (vai-vai). Bastaria alterar o caminho e seguir reto (da Higienópolis) até a estação S.Joaquim. Ficaria um trecho longo, mas como é mais importante pra essa turma preservação de artefatos, que o IPHAN fique em com eles e mostre serviço cuidando do local. O metrô teria uma estação a menos, um trecho longo, mas funcionaria. Contudo, sei que já há todo um projeto e não sei se seria possível tal alteração. Mas é uma solução. O que não faria sentido é que essa linha fosse de superfície, como boa ocorre na linha azul e linha lilás, pois, nessas estações, normalmente são pelo menos quatro seguidas e ficam no final/começo delas. Como poderia uma linha toda subterrânea (laranja), ter apenas uma estação de superfície? O trem subiria e desceria por uma só estação? Sei lá. Como já opinei, que os moradores da região avaliem quem os prejudicou, caso fiquem sem a estação de metrô.